Форум членов АЛРС
Деятельность АЛРС => Соревнования => Тема начата: RK1AA от 20 марта 2018, 12:07:57
-
Чемпионат Санкт-Петербурга по радиосвязи на УКВ 2018 года - он же летние УКВ-соревнования АЛРС.
Главный вопрос - когда проводить. В этом году опять бардак с праздниками, потому суббота второго уикенда июня - 9 июня, когда должны проводиться наши соревнования - рабочая.
Отсюда вопрос - когда проводим? В воскресенье, 10 июня? Или через неделю, в субботу, 16 июня? Я бы вообще проводил в понедельник, 11 июня, чтобы не отпрашиваться с работы (выходные дни - 10, 11 и 12 июня).
И если реакции не будет, то я так и сделаю.
-
в понедельник можем лишиться иностранных участников. в 15 utc все еще на работе
-
Да, все верно. Можно сместить попозже - это просто как вариант.
-
И опять тишина... Всем без разницы?
-
Не гони волну. Не без разницы.
В понедельник проводить нельзя.
Останемся без Прибалтики и Скандинавии ( а их и так немного).
-
До теста осталось чуть больше 2-ух месяцев, мне нужно сделать регламент, исправить его везде.
Потому жду КОНКРЕТНЫХ предложений до субботы вечера.
Конкретных предложений - это давайте проводить тогда-то со стольки-то до стольки-то, а не "в понедельник проводить нельзя".
Вообще, по поводу останемся без Прибалтики и Скандинавии - ерунда. В NAC все работают - те же 4 часа, только во вторник.
Можно, кстати, их всех спросить об этом персонально.
Одна станция из Скандинавии и максимум 7-8 из Прибалтики.
-
Конкретное предложение:
" В понедельник проводить нельзя".
В любой другой, угодный тебе день - можно.
-
я за перенос на неделю позже, 16.06.
альтернатива - воскресенье 10.06, но этот вариант мне меньше нравится
будни вообще никак, NAC тут совсем не показатель
-
Я за перенос на неделю - 16 июня.
-
Надо бы в теме обсуждения изменить КВ на УКВ.
-
Вот ведь... Заголовок исходного поста поменял, а в остальных не могу.
-
Всем привет! Я бы перенес на субботу 16/06/2018, на буднях кроме наших никто работать не будет а международный статус соревнований хотелось бы сохранить, с таким трудом заработанный. 73!
-
+1 за 16.06.18
-
Неожиданно. К сожалению, я сам 16, видимо, не смогу, и Ирина RU3XY тоже.
-
Так можно смотреть, кто как голосовал:
http://alrs.info/polls.php?id=28
-
Неожиданно. К сожалению, я сам 16, видимо, не смогу, и Ирина RU3XY тоже.
Совсем никак? Может к тому времени уже сможешь?
-
Здр
в июне 8-9-10, в Дании состоится встреча Северных VHF, https://vushf.dk/nordic-vushf-meeting-2018/ , и в этом мероприятии примут участие операторы SK0EN.
июня 16 лучше
-
Здр
в июне 8-9-10, в Дании состоится встреча Северных VHF, https://vushf.dk/nordic-vushf-meeting-2018/ (https://vushf.dk/nordic-vushf-meeting-2018/) , и в этом мероприятии примут участие операторы SK0EN.
июня 16 лучше
Ну, это - железобетонный аргумент, так что без вариантов :)
Вообще, тема старая, зимой мы постоянно накладываемся на 23 февраля с длинными выходными, летом - на 12 июня опять с ними же.
Те, кто имеет нормальный шек дома - хотят в длинные выходные заниматься чем-то кроме радио, а те, кто ездит далеко в поле/на дачи, хотят соревнования именно в длинные выходные.
Получится у нас в этот раз или нет - пока не знаю, но в следующий раз значит будет аргумент за то, чтобы сделать, как удобнее мне :)
Изменений в регламенте не будет.
-
А, вспомнил, еще один вопрос.
Были пожелания вернуть бонус 500 очков за каждый новый большой квадрат на каждом диапазоне.
Надо, нет?
Это стандартный бонус во всех УКВ-соревнованиях, в днях активности, к примеру, он есть.
Я его специально убрал в наших самых первых соревнованиях, потому как СПб находится на пересечении 4-ех больших квадратов, а участники тогда были за редким исключением только из СПб и окрестностей.
Обратите внимание, что голосование в шапке темы поменялось.
В голосовании о дате теста 2 было за 10 июня, 12 за 16 июня.
-
Да, когда-то у нас была сделана адаптация регламента на финском языке:
http://alrs.info/articles.php?article_id=104 (http://alrs.info/articles.php?article_id=104)
Если кто-то может исправить его на этот год и сделать специальную рассылку финнам (рассылку могу сделать я, но нужно подготовить список адресов, имен и текст на финском), tulen olemaan kiitollinen.
-
Регламенты выложены на свое место:
http://www.alrs.info/vhf
-
Вообще, тема старая, зимой мы постоянно накладываемся на 23 февраля с длинными выходными, летом - на 12 июня опять с ними же.
может стоит вообще отвязаться от проблемных выходных и навсегда перейти к третьему викенду?
-
А, вспомнил, еще один вопрос.
Были пожелания вернуть бонус 500 очков за каждый новый большой квадрат на каждом диапазоне.
Надо, нет?
Это стандартный бонус во всех УКВ-соревнованиях, в днях активности, к примеру, он есть.
Я его специально убрал в наших самых первых соревнованиях, потому как СПб находится на пересечении 4-ех больших квадратов, а участники тогда были за редким исключением только из СПб и окрестностей.
Обратите внимание, что голосование в шапке темы поменялось.
В голосовании о дате теста 2 было за 10 июня, 12 за 16 июня.
Я против. И все, кто "с краю", будут против. Да и далеко не во всех тестах этот бонус есть. Как-то сразу и не припомню, кроме NAC/ДА.
-
может стоит вообще отвязаться от проблемных выходных и навсегда перейти к третьему викенду?
Эти выходные проблемные только для тех, кто не ездит в поля.
Мне удобнее именно длинные выходные, при чем в этом году, к несчастью, понедельник.
В этом году пойдем навстречу вам, в следующем - нам.
-
Я против. И все, кто "с краю", будут против. Да и далеко не во всех тестах этот бонус есть. Как-то сразу и не припомню, кроме NAC/ДА.
А аргументация где?
Далеко не все тесты - это какие (наши - не в счет)? Давай посмотрим VHF Managers Handbook - там этот бонус настоятельно рекомендуется.
-
Из больших, Полевой день, Кубок РФ, Кубок Гагарина - все без бонусов.
Аргументы разные. Например, неоправданное преимущество станциям, которых по одной на квадрат. Преимущество станциям, которые находятся в центре активности.
-
Я тоже против очков за квадраты.
Слава там все правильно написал, а у меня ещё и
личный интерес. В KO69 я один и бонус за свой квадрат не получу,
в отличие от всех в Питерском четырехквадратном сообществе.
-
Из больших, Полевой день, Кубок РФ, Кубок Гагарина - все без бонусов.
Аргументы разные. Например, неоправданное преимущество станциям, которых по одной на квадрат. Преимущество станциям, которые находятся в центре активности.
Я ж написал: наши - не в счет. Нас там принципиально игнорируют, потому что там в регламентах кубка Гагарина - в принципе неинтересно.
Ну и вы тут друг друг противоречите: ты говоришь, что неоправданное преимущество, а Сергей - наоборот, за свой квадрат очков не получит.
Ну, мы тоже не получим за KO68 очков, потому что там никого нет. Ну и что?
Вы этот вопрос рассматриваете почему-то только с точки зрения очков себе любимому. По вашей логике тогда я точно должен добавить бонусы за большие квадраты, потому как разрыв RU3XY/1 с конкурентами будет меньше.
Однако, я вас уверяю, что, к примеру, на качественный результат SK0EN это никак не повлияет.
По вашей логике они и так в самом невыгодном положении - на самом отшибе. Однако зато очков больше всех. И то, что у них будет на 500 очков меньше, потому что они не возьмут KO68 на 23 см на их результат все равно не повлияет.
Т. е. те, кто забираются дальше всех - изначально в более выгодном положении? Да.
Те, кто в центре города соберут кучу квадратов - KP50, KO49, KO59 и KP40, но зато очков за связи будет кот наплакал, и потому 2000 очков за квадраты ситуацию не спасут. К тому же, говорят, что в городе помех много, сигналки там, майна-вира и прочее жить мешает.
Просто на УКВ общепринято собирать большие квадраты. И заранее просчитать, у кого будет преимущество при наличии этих бонусов не так просто. Там переменных гораздо больше, чем "на отшибе" и "один в квадрате".
-
Да конечно, переменных много,
но например в прошедших зимних, если считать
очки ка квадраты, то R1AO меня бы сделал, за счет, того
что у него на два квадрата больше ( 26 против 24 ).
А это как раз две связи со своим квадратом. У него они есть ( КР40),
а у меня с КО69 нет.
Конечно это взгляд со своей колокольни, но почему я должен смотреть с чужой ?
-
Я ж написал: наши - не в счет. Нас там принципиально игнорируют, потому что там в регламентах кубка Гагарина - в принципе неинтересно.
я думал "наши" - это наши Чемпионат и Кубок. А как работают где-то в Европе меня мало волнует, пока у нас такой плотности любителей нет.
Вы этот вопрос рассматриваете почему-то только с точки зрения очков себе любимому.
Это ведь вполне логично, кто же еще обо мне позаботится:)
И, кстати, а чьи это "Были пожелания вернуть бонус 500 очков за каждый новый большой квадрат на каждом диапазоне"
Пусть и они тоже выскажутся, с аргументами.
Однако, я вас уверяю, что, к примеру, на качественный результат SK0EN это никак не повлияет.
По вашей логике они и так в самом невыгодном положении - на самом отшибе.
Т. е. те, кто забираются дальше всех - изначально в более выгодном положении? Да.
Просто на УКВ общепринято собирать большие квадраты. И заранее просчитать, у кого будет преимущество при наличии этих бонусов не так просто. Там переменных гораздо больше, чем "на отшибе" и "один в квадрате".
Во-первых, SK0EN это особый случай. Во-вторых, при вводе бонусов их отрыв сократится. Расчет простой. В прошедшем Кубке у них подтверждено 17 квадратов. У меня - 35. И 9 тысяч сразу отыграно, и у кого - у станции с превосходящим сетапом. Просто изменением положения.
Есть еще один нюанс. Вынужден и об этом думать. Появится поле деятельности для "химиков".
-
Да конечно, переменных много,
но например в прошедших зимних, если считать
очки ка квадраты, то R1AO меня бы сделал, за счет, того
что у него на два квадрата больше ( 26 против 24 ).
Сергей, у R1AO нет 23 см, а у тебя есть. У тебя 3 связи и два квадрата на 23.
Аргумент не засчитан :)
-
Во-первых, SK0EN это особый случай. Во-вторых, при вводе бонусов их отрыв сократится.
А это разве плохо?
Расчет простой. В прошедшем Кубке у них подтверждено 17 квадратов. У меня - 35. И 9 тысяч сразу отыграно, и у кого - у станции с превосходящим сетапом. Просто изменением положения.
Ну да. Потому что 8 лет назад простым изменением положения я создал обратную ситуацию. И хочу ее теперь исправить.
Есть еще один нюанс. Вынужден и об этом думать. Появится поле деятельности для "химиков".
Это вообще ерунда полная. Ты не работал осенью в FM-тесте, и там как раз все кричали про бонусы за квадраты из-за истории с детьми в радиоклассе.
Не надо выворачивать все наизнанку. При том что там я против этих бонусов в принципе именно по той причине, почему их столько лет не было в наших летних и зимних соревнованиях.
-
У меня на даче два соседа в моем квадрате с позывными,
один за забором RA1ARD и второй в 80 метрах RA1AGL.
Думаю, что в чемпионате этого года они поучаствуют. ;D
-
Пусть участвуют! Если они проведут по одной связи только с UA1ANA, то злой главный судья с удовольствием подберет для наказания один из пунктов правил по радиоспорту :)
-
Это вообще ерунда полная. Ты не работал осенью в FM-тесте, и там как раз все кричали про бонусы за квадраты из-за истории с детьми в радиоклассе.
С чего бы? Не путай очки за расстояние и по 1 очку за любую связь. Это разные соревнования по разным правилам. Как раз там то бонусы бы не помешали. И тогда тоже заранее предупреждали о возможной "химии". Так и получилось.
p.s. ты так и не сказал, кто эти люди, чьи "пожелания вернуть бонус 500 очков за каждый новый большой квадрат на каждом диапазоне" мы сейчас обсуждаем, и главное - где их аргументы.
-
Зачем по одной, еще с RX1AS, он тоже рядом, жалко квадрат другой. :D
-
И тогда тоже заранее предупреждали о возможной "химии". Так и получилось.
По-моему, давно пора запомнить, что через меня химия не пройдет. И учитывать в регламенте каждую лазейку особо хитрож.... для этого не нужно.
p.s. ты так и не сказал, кто эти люди, чьи "пожелания вернуть бонус 500 очков за каждый новый большой квадрат на каждом диапазоне" мы сейчас обсуждаем, и главное - где их аргументы.
Мы же родились в СССР, что такое "по просьбам трудящихся" прекрасно знаем :)
Аргументы - все здесь, в моих постах.
На самом деле разговоры про бонусы действительно были, и не один раз, но с кем и когда - я не помню, мне это не важно.
-
Скорректировал положение на финском.
http://www.alrs.info/articles.php?article_id=143
Просить проверить, наверное, бесполезно.
-
Боюсь получить кучу камней в свой огород, но очки за квадраты я добавил в регламент.
Даже не успел об этом написать, как получил письмо Пера со словами о том, что с доп. очками за квадраты тест станет интереснее,
и комментариями к регламенту на финском языке от Петри OH4MVH.
Очень круто, спасибо!!!
В ближайшее время поправлю правила на финском.
-
Правда, у меня небольшая беда с домашним компьютером - сгорел кулер видеокарты, кулер заказал на алиэкспрессе, жду...
Потому время реакции пока сильно увеличено - на работе заниматься нерабочими делами сейчас нет возможности, а дома в ноутбуке я могу сделать далеко не все, в отличие от десктопа.
-
Посчитал результаты зимних соревнований с бонусами за большие квадраты. По клубам поменялись местами RN3F и RM1M:
Place Call QSOs Score
1 SK0EN 28 35323
2 RM1M 58 31897
3 RN3F 22 27857
4 RU3XY/1 28 23184
5 RA1ALA 42 17677
6 RO1A 25 10602
7 RK1M 8 4030
По индивидуалам первые 8 мест не изменились, дальше начались изменения у однодиапазонников:
Place Call QSOs Score
1 RM1A 70 38098
2 YL2AJ 31 29844
3 EW6FS 22 24979
4 LY2WR 26 24724
5 UA1ANA 37 24390
6 R1AO 45 24197
7 RA1AC 48 22305
8 ES2DF 25 19525
9 YL2OK 26 16639
10 YL2AO 21 16489
11 RD3FD 15 16142
12 EW7T 15 14475
13 EW6X 18 13774
14 UA1AJY 41 13735
15 LY2R 16 11565
По утешительным подгруппам изменения только в A3 - поменялись местами 2 и 3 место.
Вывод - небольшое преимущество у тех, кто ближе к центру активности, которое компенсирует преимущество удаленных участников в больших очках за расстояние.
-
Интересный анализ.
В настоящее время важно потратить время на работу нового квадрата, что является новым фактором в тестировании.
Это будет веселее!
-
Привел регламент на английском языке в соответствие регламенту на русском:
http://www.alrs.info/articles.php?article_id=142
-
Это кто тут роботов тестирует? )
-
Пользуясь свободной минутой решил настроить робота на прием отчетов за предстоящий чемпионат и традиционно забыл перед этим удалить из ящика с отчетами отчеты за кубок.
Потому ВСЕ участники кубка (зимних соревнований) получили ответ робота.
Специально для этого с зимних соревнований был изменен адрес для отчетов, однако, не помогло.
-
Пора бы приглашения рассылать.Кого добавить в списки приглашаемых?По умолчанию в список рассылки попадут участники предыдущего теста (в данном случае зимнего). Также добавлю пару-тройку адресов тех, с кем у меня лично есть контакт.
-
В рамках подготовки к предстоящим соревнованиям допилил таблицу результатов: http://www.alrs.info/viewpage.php?page_id=3 (http://www.alrs.info/viewpage.php?page_id=3)
Там просто 3 отчета загружены за зимние соревнования. Суть в подробных результатах по диапазонам прямо в таблице.
С учетом нововведения - бонусов за большие квадраты. В UBN-файлах также новая колонка с новыми большими квадратами (впрочем, это так же, как и в днях активности).
Аппаратуру заменил на ссылку "Показать" - уж больно много она места занимает на экране.
-
До сегодняшнего утра не было возможности быть в этом уверенными, однако будем традиционно RU3XY/1 из KO68LA.
-
PA23 доделал?
-
На одном модуле. Не проверял - нет приборов.
-
Попробую поддержать на 144 только (остальное до ПД разобрано), здесь какой-то "сезон дождей" после засухи начался... :-[
Дам на нашем сайте напоминание. Всем удачи и надеюсь на встречу тесте!
-
Буду участвовать!Я здесь -KO59EX. Сегодня дежурю, на работе , сейчас разведал выход на крышу.Антенна и аппаратура уже принесены.Всем успехов!До встречи в тесте!
-
А в этот раз почти никто данные об аппаратуре не пишет в отчетах, или какие-то сбои в отображении по кнопке "Показать"?
http://alrs.info/viewpage.php?page_id=3 (http://alrs.info/viewpage.php?page_id=3)
-
А в этот раз почти никто данные об аппаратуре не пишет в отчетах, или какие-то сбои в отображении по кнопке "Показать"?
http://alrs.info/viewpage.php?page_id=3 (http://alrs.info/viewpage.php?page_id=3)
У некоторых показывает. Проверю, странно.
-
оно себя забавно ведет. если нажать "Показать" в таблицах по группам - пустое поле. если нажать в сводной, то в ней надпись не пропадает, а появляется пустое поле выше
еще народ на портале жаловался на робота. лучше сам прочитай.
и из того, что я вижу. такое ощущения, что в некоторых случаях режутся логи, кроме 144
-
и из того, что я вижу. такое ощущения, что в некоторых случаях режутся логи, кроме 144
На каком портале?! Тут портал.
-
http://forum.vhfdx.ru/zonalnyechempionaty-fo/otkrytogo-kubka-sankt-peterburga-po-radiosvjazi-na-ukv-2018-g/msg329320/?topicseen#new
-
ну точно робот диапазоны "отъедает". по своему логу и по заявленным, как минимум, вижу -
r1ao - нет 23
r1cav - нет 70
yl2em - нет 70
-
Я ничего не понимаю, кто что отъедает, объясни подробнее?
-
r1ao работал на 3х диапазонах - в заявленных два, нет 23 см
r1cav, yl2em работали на 2х диапазонах - в заявленных только 2м, нет 70 см
p.s. на странице с предварительными в комментариях, вчера в 15.59 о том же пишут
-
еще es2jl работал 2 и 23, в предварительных только 2м
создается впечатление, что глюк (не)проявляется в зависимости от способа загрузки лога - мыло/онлайн
-
У ES2JL беда с отчётом. Дело не в роботе, пока не разбирался.
Трабл с аппаратурой частично(?) поправлен.
Нужны конкретные примеры, если что-то не так (типа "я указал в отчете то-то, а таблице показывают совсем другое или совсем ничего не показывают").
-
p.s. на странице с предварительными в комментариях, вчера в 15.59 о том же пишут
Прошу писать о проблемах либо в этой теме, либо на e-mail из регламента. Мне за всем не уследить. Если ты или кто-то другой где-то что-то увидели, просто скопируй проблему сюда.
-
У ES2JL беда с отчётом.
а у еще троих, о которых я писал? R1AO, R1CAV, YL2EM
-
У ES2JL в одном файле связи за 144 и 1296, связей на 432 вообще нет. Он работал на 432, у кого-то есть с ним связи?
-
а у еще троих, о которых я писал? R1AO, R1CAV, YL2EM
Значит у них еще ни одна связь на каком-то диапазоне еще не подтвердилась.
-
Поправил, чтобы это не влияло на отображение заявленного результата.
-
У ES2JL в одном файле связи за 144 и 1296, связей на 432 вообще нет. Он работал на 432, у кого-то есть с ним связи?
нет, только 144 и 1296. на 432 он отказывался переходить
-
Понятно, проблема с N1MM. Этот логгер пишет в один файл отчеты за все диапазоны, разделяя их кучей переводов строк и строчками с "==================".
Интересно, кто из разработчиков до этого додумался... В прошлом году таких случаев было всего один, теперь ситуация становится массовой.
Те, кто пользуется N1MM, пожалуйста, разберитесь с разработчиками. В следующий раз я такие отчеты принимать не буду ни от кого, включая иностранцев.
Нужно написать им баг http://n1mm.hamdocs.com/tiki-index.php?page=TRACKER+-+N1MMplus+Bug+Report (http://n1mm.hamdocs.com/tiki-index.php?page=TRACKER+-+N1MMplus+Bug+Report)зарегистрировавшись и заполнив все, что нужно. Чем больше будет таких багов, тем быстрее проблема будет решена.
Я ставить N1MM и заниматься этим не готов, на это времени нет. Доработать робота под эту подставу от N1MM практически невозможно по ряду очевидных любому грамотному разработчику причин.
-
С аппаратурой и ссылкой "Показать" проблема решена 100%.
-
Да, бывает очень полезно просто знать о "сетапе" и соответственно о возможностях QSO. Я проморгал несколько "потенциальных" корр., как оказалось слышал их случайно но прилично. Время на всех не хватило, включился на почти час позже, извиняюсь за мой "недополученный" квадрат. Да и по прежнему здесь с севером проблема QRM.
-
Странно... Что-то с моим отчетом на 432. Не верится, что связи не прошли. Может, что в оформлении?
Через форму на сайте прошло нормально. Когда увидел нули в 432, на всякий случай продублировал по E-mail.
-
Странно... Что-то с моим отчетом на 432. Не верится, что связи не прошли. Может, что в оформлении?
Через форму на сайте прошло нормально. Когда увидел нули в 432, на всякий случай продублировал по E-mail.
С отчетом все хорошо, плохо с принятыми и переданными номерами. Две связи вылетели именно по этой причине, а еще одна пока не подтверждена, потому что корреспондент еще не прислал отчет. После конца срока приема отчетов проверенные отчеты будут сразу доступны. Сами все увидите.
-
Напишу немного про наше участие.
Так получилось, что не были уверены, что сможем поехать до утра четверга, однако, к счастью, все срослось.
Я приехал в деревню около 6-и вечера в пятницу, через час с другой стороны приехали Ирина RU3XY и Андрей R3XAW.
За час до их приезда я успел разгрузиться (это не так просто - вся машина завалена разными железками), сходить за водой на родник и выровнять закопанную трубу-основание для одного из телескопов. Первый раз за несколько последних лет дорога была абсолютно сухая, благодаря раннему лету. Обычно состояние дороги вызывало постоянное беспокойство, в этот раз дорога обеспечила заметно меньший ущерб нервной системе
Андрей по приезду первым делом стал косить траву. У меня были планы поставить двойку до ночи, но в результате мне стало лень и я занялся расстановкой и подключением аппаратуры в доме, тем более что там были свои тонкости, связанные с подключением усилителя на 23 см на одном модуле RA18.
Спать легли уже после часа ночи, встал я около полдесятого, сразу пошел собирать антенну на двойку. К сожалению, в самом начале в недокошенной траве наступил на ржавый гвоздь, торчащий из валявшегося там бревна. Левой ногой прямо под большим пальцем. Этот неприятный факт сильно подпортил весь настрой. Залил рану хлоргексидином, замотал, менял пластырь и лил хлоргексидин каждые два часа. Ступня ныла, но было терпимо.
При всем при этом собрали и подняли двойку довольно быстро, все заработало сразу, без лишних сюрпризов. Но это мой сетап, которому, уже страшно подумать, 8 лет, я его наверно, могу с завязанными глазами собрать.
432/1296 собирали на втором телескопе на защелках, с таким же легким поворотником, как и на моей двойке. Только сняли два верхних колена (у двойки снято только одно верхнее колено, но там и антенна легче и одна, а тут сразу три). Все прошло на удивление без сюрпризов, все сразу заработало (только вспомнил, что забыл с прошлого раза перепаять кабель управления МШУ на 1296 - когда то давно им управлялся МШУ на 432 и с тех времен там все сгнило, заржавело и пропал контакт - пришлось перепаять).
Первый раз за уже 4-ый год мы заканчивали установку сетапа уже не в начале теста, а успели все за полтора часа до его начала, в результате чего послушали эфир, попробовали провести несколько QSO, попили чаю, пострадали фигней и т. д. Успели сработать с OH5LK на трех диапазонах, провели несколько QSO c СПб на 144300.Это было очень круто, потому как меня грёбаная суета, когда тест уже начался, а еще не все сделано, просто убивает.
Тест в этот раз очень понравился. Я лично получил удовольствия на порядок больше чем обычно, хотя бы потому что скучать не пришлось. Обычно я тупо завидовал Ирине - она там проводила QSO на двойке, а я думал, чем бы себя занять, потому что все возможные 2-3 QSO на 23 см уже проведены, на 70 новых корреспондентов нет... короче, провел свои 10-15 связей и все. А сидеть и транслировать просьбы о скедах из кст-чата Ирине не очень интересное занятие. Тут все было не так. Думаю, что вполне можно было наработать и побольше. 18 QSO на 70 и 7 QSO на 23. К сожалению, у нас прикрыто направление на Латвию-Белоруссию - за домом с ту сторону сразу заросшая возвышенность. Потому связи с латышами и белорусами у нас есть только при тропо выше среднего и то, далеко не со всеми. В этот раз удалось провести QSO на 23 см даже с Гунаром YL2GD. Передавать номер пришлось очень долго, до усилителя на модуле было не дотронуться - так он раскалился, но, к счастью, не сгорел и связь удалась. Жаль, не удалась связь на 23 с R1NW - мне казалась, она вполне реальна. У нас на него горизонт открытый, возможно, мы для него в неудачном направлении.
Очень переживал, удастся ли провести связь с OH5LK на всех диапазонах - он один из немногих не использует чат во время теста. А когда Ирина провела с ним связь на двойке, и отправила его на 70, я как раз работал с RD3FD на 23 и там на редкость тупанул, забыв, что RST не входит в контрольный номер и став его у RD3FD переспрашивать. Сергей при этом вспомнил, что в регламенте есть рекомендация передавать реальный RST, начал передавать то реальный то 599, короче получилась идиотская ситуация по моей вине, из-за которой потеряли кучу времени, а OH5LK не дождался меня на 70. К счастью, через 15 минут он подошел к Ирине на двойке еще раз и попросил перейти на 70. А потом, само собой, сразу на 23.
За две минуты до конца теста договаривались о скеде с белорусом, стали работать с ним на двойке - было слышно, но кто-то сел сверху и забил его совсем. Полезли в чат просить белоруса сменить частоту, но тут сел мобильник с вайфаем. Ну, значит не судьба.
У меня, к сожалению, к вечеру стал давать о себе знать ржавый гвоздь - поднялась температура, а нога распухла так, что перестала влезать в шлепанец. Пришлось после теста ехать в Валдай в больницу - спасибо, Ирина отвезла. Я бы нажимать на педаль сцепления не смог. Вернулись обратно уже в пол первого ночи. Ехать то недалеко, менее 30 км, но там как раз ремонт, сужения, снятый асфальт и все такое.
На следующий день с утра вроде было все хорошо - температуры нет, почти не хромал. Ступня все равно была сильно распухшей и болела, да еще повязка.Разобрали сетап, мои железки загрузили обратно мне в машину. Еще во время теста валдайцы звали нас в гости, я надеялся, что наконец в этот раз смогу доехать до Валдая хоть пожать руки местным укавистам - Виктору RA1TL, Дмитрию RA1TD, Александру RA1TM. К сожалению, к вечеру опять стала подниматься температура, разболелась нога и я подумал, что надо ехать домой, потому как с утра на работу, а еще надо как-то пытаться жать на педаль в течение 4-ех часов больной ногой. Потому я поехал домой, а Ирина c Андреем без меня в Валдай в гости к RA1TD. К счастью, доехал быстро, стандартные беспробочные 4 часа в воскресенье вечером - это супер. Только объехал обычный затор перед Ям-Ижорой через Красный Бор и Колпино.
Жаль, конечно, что опять не сходил на речку, в лес, не съездил в Валдай... но это, видимо, надо ждать пенсию.
Спасибо всем, кто услышал, простите, кто не дозвался.
-
С отчетом все хорошо, плохо с принятыми и переданными номерами.
ОК, спасибо. :(
-
RK1AA, Еагений
Участника UB1ALY нужно перевести в подгруппу A2 "только 144 МГц", у него нет ни одного QSO на 432 МГц, тогда как по правилам нужно не менее 5 для заявления в группе A1 "Все диапазоны, все виды".
-
Володя, спасибо, это я все отслеживаю. Просто не так быстро.
-
А тут глюка нет случайно? В табл. 3 много участников вообще без связей отличных от 2х метров.
3. Открытый Кубок Санкт-Петербурга по радиосвязи на УКВ - личный зачет
(те, у кого подтверждены 5 и более радиосвязей на 432 и 1296 МГц, выше в списке)
61 UB1ALY Иванов Александр Валерьевич (UB1ALY)
1981
б/р
Показать...
9 1124 144 9 124 2 7 1114 144 7 114 2 114
62 R1AX Думанский Антон Николаевич (R1AX)
1958
МС
Показать...
5 1096 144 5 96 2 4 1091 144 4 91 2 91
63 RW3AI Бобров Валерий Федотович (RW3AI)
1952
КМС
Показать...
4 2316 144 4 316 4 2 1087 144 2 87 2 87
64 EM3U Valeriy Kovtun
Показать...
2 1937 144 2 937 2 1 954 144 1 454 1
65 RA1AEI Никаноров Валерий Викторович (RA1AEI)
1959
б/р
Показать...
6 638 144 6 138 1 4 548 144 4 48 1 48
66 UA1AHZ Плагов Геннадий Соломонович (UA1AHZ)
1939
б/р
Показать...
2 566 144 2 66 1 1 538 144 1 38 1 38
67 UB1AMI Ильичев Илья Викторович (UB1AMI)
1972
б/р
Показать...
1 505 144 1 5 1 1 505 144 1 5 1 5
68 ES0UG Fred Siegmund
Показать...
8 5098 144 8 2098 6 0 0 144 0 0 0
-
Нет. Никто не запрещает работать только на 144.
***
Еще целых два дня, а ждем всего один отчет.
-
Очередной странный вопрос от меня.
Как в таблице результатов писать ФИО зарубежных участников?
Про наших вопросов нет - ФИО обязательны в отчете и порядок у нас принят именно такой - Фамилия Имя Отчество.
Но вот белорусы. Все русскоязычные, у всех также есть ФИО включая отчество. Некоторые в отчете указывают только имя и фамилию, при чем латиницей. А некоторые и отчество указывают латиницей. Порядок также у всех разный - кто-то Имя Фамилия, кто-то Фамилия Имя.
Латыши и эстонцы. С латышами и эстонцами по национальности все ясно - Имя Фамилия латиницей (хотя не все и их указывают). Но русскоязычные также указывают ФИО вразнобой. Кто-то ФИО, кто-то ИО, кто-то латиницей, кто-то кириллицей.
И вопрос тонкий, не дай бог кто-то подумает что-то не то.
Просто научили соблюдать общий стиль, потому если его нет, или неясно, какой он должен быть - плохо сплю ночами :)
И да, не считаю, что достаточно позывного. Человека нужно знать по имени.
-
Еще целых два дня, а ждем всего один отчет.
От этого оператора можно и не дождаться!
Довольно своеобразный человек, судя по его постам на УКВ форуме.
-
Еще целых два дня, а ждем всего один отчет.
С этим человеком как-то странно...
"СВЕДЕНИЯ О СВИДЕТЕЛЬСТВЕ И ПОЗЫВНОМ СИГНАЛЕ: Сведения о позывном сигнале ua3idq отсутствуют в базе данных или позывной сигнал аннулирован."
Где-то на рл форумах всплывал уже вопрос о реальности его позывного, оттуда и запомнился собственно.
Upd: Подняли статистику по базе грчц, этого позывного там не было уже в 2015 году. То есть или он несколько лет уже как аннулирован, то ли вообще никогда не существовал.
-
Отчет выпросил, предварительные результаты с проверенными отчетами выложил.
http://alrs.info/viewpage.php?page_id=3
-
Женя, а протокол ГССК будет?
-
Он есть уже 2 месяца как. Но публиковаться он не будет. Для оформления разрядов достаточно технических результатов и справки о составе ГСК.
-
Приветствую!
Один вопрос о наболевшем.
В этом тесте предлагается программа, создающая итоговый файл отчёта в формате EDI из экселевского файла.
Я этим сервисом пользоваться не могу. Не работает.
Нашёл в интернете online-service, который позволяет быстренько сделать этот EDI файл.
Оцените пожалуйста, годится ли он для Чемпионата Санкт-Петербурга по радиосвязи на УКВ?
http://ok2kjt.net/edi/
73!
Александр
ES1OX
-
Александр, привет! Спасибо за ссылку!
Подойдет, даже не сомневайтесь. Возможно, нашему роботу не понравятся категории, они там немного нестандартные, но это я поправлю сам.Там вместо SINGLE-OP просто SINGLE, вместо MULTI-OP просто MULTI.Но там можно вручную вписать что угодно, так что если вписать категорию из регламента (просто B1 или B2), то точно робот примет сразу.
Сделал для пробы только что отчет за позавчерашний NAC 432, загрузил роботу без проблем:
Проверяем файл: RK1AA 432 MHz.edi-1.txt
Определены ваш позывной: RK1AA и ваш электронный адрес: mail@astrojohn.ru
В заголовках отчета указано название соревнований NAC. Оно исправлено на VHF-ACTIVITY
Файл RK1AA 432 MHz.edi-1.txt успешно загружен.
Результат обработки вашего отчета будет отправлен в течение нескольких минут по адресу mail@astrojohn.ru
Кодировка: US-ASCII
Отчет корректен и не содержит ошибок.
Определен ваш позывной: RK1AA
Ознакомьтесь с результатами по адресу http://www.alrs.info/viewpage.php?page_id=11 (http://www.alrs.info/viewpage.php?page_id=11)
Попробую сделать перевод на русский, послать его разработчикам.
-
Перевод сделали, Збинек его уже выложил на сайт, можно пользоваться.
http://ok2kjt.net/edi/ (http://ok2kjt.net/edi/)
Не совсем удачная первая версия - текст не влезает в разметку, но будет поправлено.
Ну и я там подписал, что нужно указывать для EDI (RU) - разряд, год рождения... Для зарубежных участников это все не обязательно.
Также при вводе QSO он требует ввода номера связи. За NAC, в котором номера связи нет, можно указывать просто ноль.