Форум членов АЛРС

Деятельность АЛРС => Соревнования => Тема начата: RK1AA от 16 декабря 2019, 09:40:58

Название: Разделение на Assisted / Non-Assisted в наших УКВ-соревнованиях
Отправлено: RK1AA от 16 декабря 2019, 09:40:58
Такой вопрос назрел...
К этому же вопросу я бы отнес и отражение от самолетов, правда исключительно в случае скедов.
Название: Re: Разделение на Assisted / Non-Assisted в наших УКВ-соревнованиях
Отправлено: RM1A от 16 декабря 2019, 13:12:23
Сходу вопрос - как собираешься контролировать?
Название: Re: Разделение на Assisted / Non-Assisted в наших УКВ-соревнованиях
Отправлено: RK1AA от 16 декабря 2019, 16:27:09
1. А ты уже собрался нарушать? Я отметил :)
Дело не в контроле и запрете, а в наличии определенного числа потенциальных участников, которые не хотят работать в наших соревнованиях, потому что "у нас все связи проводятся в интернете".
Например, OH5LK.
2. Ну а как контролируют сие в CQWW?
Название: Re: Разделение на Assisted / Non-Assisted в наших УКВ-соревнованиях
Отправлено: RM1A от 16 декабря 2019, 19:26:54
Можешь не отмечать. В Non-Assisted не пойду по причине предполагаемой скуки )
На КВ проще. Больше информации для анализа.
Насколько знаю, один из способов - сравнение времени спота DX в кластере и его же появления в логе подозреваемого.
Еще по частотам в логе. Потому что одно дело подбирать вторым радио при темпе 100 QSO, и совсем другое при темпе 200.
Название: Re: Разделение на Assisted / Non-Assisted в наших УКВ-соревнованиях
Отправлено: RK1AA от 17 декабря 2019, 08:17:05
Можешь не отмечать. В Non-Assisted не пойду по причине предполагаемой скуки )
На КВ проще. Больше информации для анализа.
Насколько знаю, один из способов - сравнение времени спота DX в кластере и его же появления в логе подозреваемого.
Еще по частотам в логе. Потому что одно дело подбирать вторым радио при темпе 100 QSO, и совсем другое при темпе 200.
Вообще, это был риторический вопрос :)Кластер меня вообще мало волнует. По сравнению со скедами, кластер вообще почти бесполезен.У меня просто есть надежда, что кто-то предложит что-то интересное касательно
Цитировать
Дело не в контроле и запрете, а в наличии определенного числа потенциальных участников, которые не хотят работать в наших соревнованиях, потому что "у нас все связи проводятся в интернете".

Цитировать
В Non-Assisted не пойду по причине предполагаемой скуки )
То есть, два раза в год по 4 часа посидеть в чате - веселуха? :))
Название: Re: Разделение на Assisted / Non-Assisted в наших УКВ-соревнованиях
Отправлено: RM1A от 17 декабря 2019, 18:43:28
Все в сравнении. 4 часа с чатом куда веселей, чем без.
Название: Re: Разделение на Assisted / Non-Assisted в наших УКВ-соревнованиях
Отправлено: RA1AO от 17 декабря 2019, 19:17:09
Опять персональные подгруппы для одного человека =\ Лично я против распыления участников на кучу подгрупп. Да, OH5LK не понравилось - это его мнение. А что он хотел? С севера всегда игнор и динамо был в наших тестах, а он ждал что сейчас на OH все повернуться, начнут сикулять, а он "бонусы посчёлкивать" (с)? Может у них и есть правила что сикуляют организаторы, но у нас не так. Что ему мешало сикулять как обычно с антенной на Питер? Я считаю что без скедов у нас тухловато, разрешенных киловаттов под задом, чтоб услышали даже с тыла антенны нет, так что играем как можем.
Название: Re: Разделение на Assisted / Non-Assisted в наших УКВ-соревнованиях
Отправлено: RK1AA от 18 декабря 2019, 13:33:19
Цитировать
Опять персональные подгруппы для одного человека
1. Не очень понимаю, о чем речь. Где в наших тестах персональные группы для одного человека? Почему "опять"?
2. У OH5LK и в нынешних условиях было 2 место в общем зачете и 1 среди не-СПб. http://alrs.info/articles.php?article_id=159 (http://alrs.info/articles.php?article_id=159) Даже если бы была персональная подгруппа для OH5LK, он был бы в ней первым и все равно вторым в общем зачете. И все равно получил бы кубок за 2 место в общем зачете (в этом году спорткомитет СПб за кубок города дал одинаковые кубки за все призовые места).
3. Киловатты и не разрешены. Разрешено 50 ватт на двойке и 5 на 70, на 23 - не помню, а рыться в решениях ГКРЧ я не буду, у меня такой обязанности нет (меня откровенно возмущает факт отсутствия Инструкции). Какие-то поблажки есть только для луны и в тестах, внесенных в федеральный ЕКП. Кубок города не в федеральном ЕКП. Зато ЧСЗФО в нем.

Повторяю в третий раз: меня интересует вопрос определенного числа потенциальных участников, которые не хотят работать в наших соревнованиях, потому что "у нас все связи проводятся в интернете". И мнения касательно этого вопроса. Дело не в новых подгруппах и не конкретно в OH5LK. Плюнуть и забить? Ничего не поменяется и наш тест потихоньку сдохнет, потому что Петрозаводск, Новгород и Псков не вырастут до размера СПб.

Впрочем, как затаскивать к нам финнов, я все равно не знаю. Неинтересно им, или просто не любят они нас - что поделать. Со шведами еще сложнее, они просто уже далеко, а киловатты под задом, как ты выразился, у них тоже далеко не у всех.

А OH5LK ценный корреспондент с тремя диапазонами. Без него опять будем проводить на 23 помимо SK0EN только местные связи.
Название: Re: Разделение на Assisted / Non-Assisted в наших УКВ-соревнованиях
Отправлено: RA1TM от 18 декабря 2019, 20:09:06
опять будем проводить на 23 помимо SK0EN только местные связи.
А как же Валдай? RA1TD, RA1TL, RA1TM и RA1TAL имеют
аппаратуру и антенны на 23 см. Правда опыта работы на этом
диапазоне маловато. Да и я могу работать только летом с дачи.
Название: Re: Разделение на Assisted / Non-Assisted в наших УКВ-соревнованиях
Отправлено: RK1AA от 19 декабря 2019, 11:57:00
Ну,  вы мое отношение к Валдаю знаете :) RU3XY/1 тоже Валдай.
Но все равно нас мало, и ценность имеет каждый участник. Особенно такой, с которым можно провести 3 QSO.
Название: Re: Разделение на Assisted / Non-Assisted в наших УКВ-соревнованиях
Отправлено: RK1AA от 12 февраля 2020, 12:49:48
Добавил  в регламент пункт
10.5. В результатах будут особо отмечены участники, не использующие предварительные договоренности, кластер и чаты при проведении радиосвязей.