Форум членов АЛРС
Деятельность АЛРС => Соревнования => Тема начата: RK1AA от 13 декабря 2010, 23:08:28
-
Будем ли проводить в этом году зимние УКВ -соревнования? В прошлом году они были совмещены с Чемпионатом СПб по УКВ. Если да, то в каком формате:
- минитест на FM с повторами
- "классический" - все виды работы, без повторов, очки за расстояние.
Обратите внимание на опрос вверху!
-
Минитест на FM с повторами больше похож на соревнование обладателей "резинок", которые проводят связи внутри своих райнов города и могут не слышать им подобных в соседнем районе. Никакого спортивного стимула и
желания совершенствовать свою технику и антенное хозяйство.
"Классический" вариант с очками за расстояние добавит много участников из Ленинградской области и близлежащих областей, которым в варианте минитеста нечего делать в этой внутригородской "каше", где легче "намолотить" побольше соседей в своём квартале, нежели провести хоть одну связь за несколько десятков
(или даже сотен) километров. Когда каждая дальняя связь будет давать достойное количество очков, появится тот самый спортивный стимул. Многие участники со своими комнатными антеннами не услышат дальних корреспондентов,
но будут слышать как лидеры соревнований успешно набирают очки при проведении дальних связей.
Такая система будет также стимулировать выезд горожан на загородные позиции для более успешного участия в соревнованиях.
-
Борис, это все понятно. Тут несколько сложнее все.
Во-первых, зимнее время, сугробы и все такое. Высокие точки для выезда недоступны.
Во-вторых, я ничего против внутригородского теста не имею, но, конечно, тест с классическими условиями должен быть рангом выше.
Чтобы переманить "резинщиков" в "большое" УКВ надо проводить и то, и то.
Хотя лично мне тест с повторами неинтересен :)
-
Приветствую всех!
Борис, абсолютно всё правильно изложено. Поскольку мы с Евгением 4 года вместе занимались с нуля, чтобы у нас появились наши соревнования, то его подход, как большого мастера, мне известен. А моя позиция такова, что, чтобы стать большим мастером, нужно начинать с малого, а для этого как раз и нужен зимний этап, в котором молодые могли бы набраться опыта работы, при этом необходимо сделать отдельную группу, что у нас не было сделано, скажем, до 18 лет, а ещё лучше и отдельную группу по категориям для позывных с префиксами UH и UB. А летний формат, который мы в этом году впервые опробовали, сделать зачёт по видам излучения, без повторов, но очки, как в первом, так и во втором случае, начислять за расстояние.
-
Я проголосовал за расстояние. Это способствует установке правильных антенн.
-
Сразу же оговорюсь, что я контестмен никакой, и к моему мнению можете всерьез не прислушиваться, но, попробовав себя в соревнованиях на УКВ 12 июня 2010 года, могу сказать, что формула была выбрана очень удачная. Соревнования получились демократичными, понятными и необременительными даже для такого неповоротливого человека, как я. Поэтому, честно говоря, не хотел бы кардинальных изменений, в том числе, создания каких-то подгрупп по возрасту или по префиксу (кстати, хочу заметить, что далеко не у всех префикс соответствует нужной категории по новым требованиям, что может привести к путанице и спорным ситуациям при подведении итогов соревнований). Голосовал однозначно за второй пункт, который, как мне кажется, доступен, понятен и должен быть интересен, как опытным, так и новичкам.
-
Кто как голосует: http://alrs.info/polls.php?id=1
Очень интересный результат.
-
Короче, я могу считать что моя пропаганда в сети действует :)
Все же в этом году будут повторы через час, соревнования будут проходить в течение двух часов. В принципе, это единственные отличия от летнего положения.
Почему 2 часа - потому что 4 часа на морозе тяжко, а два можно потерпеть в салоне автомобиля :)
Почему повторы - потому что ждать коллег из соседних регионов зимой не приходится...
Здесь ссылка на положение (http://alrs.info/articles.php?article_id=27).
-
Женя, посмотри, от куда взялся локатор KO659A. Это между мной и RA1AHQ. У меня в отчёте такого небыло вообще.
-
Пальцы жирные, две клавиши сразу нажимают;) В общем списке у RA1AHQ ввел KO659AR. Исправлено.
-
Женя, и у RK1AO в цифорках ошибся. Поправь.
И еще, у UA1AUW, между KO59EW и KP50TG - 78,5 км, а в таблице - 56 км.
Для общего развития, как округляются расстояния? По правилам математики?
-
Какие цифирки у RK1AO, не понял.
Расстояния можешь проверить здесь: http://no.nonsense.ee/qthmap/ (http://no.nonsense.ee/qthmap/)
там получается 56 км. Округляется - да, по стандартному математическому правилу, "5" вперед. Т. е. 55,5 ~ 56
-
Женя,
вовремя я зашёл. Между KO59EW и KP50TG ~79км. Считай тщательнее.
там получается 56 км. Округляется - да, по стандартному математическому правилу, "5" вперед. Т. е. 55,5 ~ 56
-
Потому что не KP50TG, а KP40TG. Первый квадрат - в Ладоге, а утопленники или /MM в тесте вроде не учаcтвовали.
Прочищайте уши перед тестом! :)
-
ОФФ Костя, ответь, пожалуйста, на эл. письмо про рефлектор АЛРС!
-
Так вот и я о том же.
Тебе же RX1CQ написал про цифирки в локаторе RK1AO, а ты и ухом не повёл.
Потому что не KP50TG, а KP40TG.
-
Цитата для тех, кто читает по диагонали:
Какие цифирки у RK1AO, не понял.
-
Ну, сейчас-то в таблице локатор исправлен. Поэтому, как ни читай, всё стало верно.
-
Костя, объясняйте подробнее и точнее, 99% косяков исправляется за 5 секунд, если грамотно объяснить, что не так.
-
"Потому что не KP50TG, а KP40TG."
Именно про эти циферки я и писал.
-
Дима, это не цифирки, а QTH-локатор! :)
-
"Дима, это не цифирки, а QTH-локатор! "
Да знаю я, знаю, Женя. Прости, что их так обозвал. Не хотел заострять внимания.
-
Женя.
Интересно, за что у меня сняли очки за связи с :
UA1AHZ 2 SB 1804 4 KP50CD 4 KO59EW MS FM/4 KO50CD 25 0
UA1ARK 2 SB 1815 13 KP50CD 8 KO59CU M FM 32 0
100% я работал в SSB, на общий вызов на 144, 289 эти друзья подходили ко мне и работали в SSB, а в отчете написали FM. Это их косяк.
А здесь я что-то не понял:
UA1CEI 2 SB 1906 29 KP50CD 27 KP50CE S 29 KP5OCD 5 0
-
По первым двум QSO - слов нет. Опять детский сад начинается. Ладно б первый раз работал, но опытный контестмен ведь. Связь - двухсторонняя и снимается обоим корреспондентам за исключением случаев, оговоренных положением (систематические ошибки). Твой корреспондент тоже будет утверждать, что 100% работал именно FM. Это ВАШ косяк, общий.
К тому же, c UA1AHZ двойная ошибка.
По третей QSO - ноль и буква "О". В принципе, такие ошибки я сам исправлял другим, если видел. Напиши на мыло, чтобы я не забыл это исправить.
-
Кстати, Дима, ты тоже не в курсе, что в FM следует пользоваться сеткой?
Что за частота такая - 145380?
-
С этими "другами" понятно, но с буковкой "О" смешно. Сам понимаешь отчет набирался в ручную, даже коню ясно, что локатор состоит из ББЦЦББ. Да ладно. ОК! Спасибо за ответ.
-
Кстати, Дима, ты тоже не в курсе, что в FM следует пользоваться сеткой?
Что за частота такая - 145380?
Увы, не знаю. Стыдно. Я на УКВ впервые.
А здесь я думаю дочка ошиблась, я в это время был в SSB
UA1NA 2 FM 1827 15 KP50CD 4 KO59IX TS 1818/5 KP50CD 33 0,
но это к слову. Не обсуждаем.
-
По третей QSO - ноль и буква "О". В принципе, такие ошибки я сам исправлял другим, если видел. Напиши на мыло, чтобы я не забыл это исправить.
Бог с ним, сам отчет Олегу набирал в Word-е, сам и виноват.
СПАСИБО за тест. Мне понравилось, чувствуется динамика. Первый блин комом, но не большим.
А почему RK1AA из результатов пропал???????
-
Да, но я не конь, и ПК мой - не конь. Я ж написал - к таким ошибкам я отношусь лояльно, QSO будет зачтена обоим. Но для порядка лучше напомнить по эл. почте.
В FM применяется сетка 25 кГц. При повышенной активности - 12,5 кГц. Т. е. 145500 +- 25 * n или
145500 +- 12.5 * n, где n - целое число.
145000 - 145200 - RX-частоты ретрансляторов.
145600 - 145800 - TX-частоты ретрансляторов.
Соответственно, для FM "в прямом канале" используются частоты 145212.5, 145225, 145237.5, 145250, ... , 145575, 145587.5.
Рекомендации IARU - VHF Managers Handbook:
http://www.iaru-r1.org/index.php?option=com_remository&Itemid=173&func=fileinfo&id=14 (http://www.iaru-r1.org/index.php?option=com_remository&Itemid=173&func=fileinfo&id=14)
Я не пропал, я внизу в чеклоге. Не могу ж я сам cебя судить. К тому же, в этот раз мне ничего не светит гыгыгы ;)
-
Рекомендации IARU - VHF Managers Handbook:
http://www.iaru-r1.org/index.php?option=com_remository&Itemid=173&func=fileinfo&id=14
Спасибо, буду учиться.
Я не пропал, я внизу в чеклоге. Не могу ж я сам cебя судить. К тому же, в этот раз мне ничего не светит гыгыгы
Зачем такое самобичевание. Мы тебе верим.
Хотел "заклевать" Куликова, что бы первым трем операторам присвоил КМС и издал приказ, но 2-х часовой формат не позволяет.
-
Кто сказал, что 2-ухчасовой формат не позволяет? Где это написано? Дай ссылку!
По UA1NA - там 100% его ошибки, а не внучки. Потому как там и с временем напутано, и вообще. Но и под сист. ошибки не подходит.
Ну, а что поделать. В этом вся суть контестинга - сильная зависимость от корреспондентов.
-
Кто сказал, что 2-ухчасовой формат не позволяет? Где это написано? Дай ссылку!
Я опять, что-то напутал??? У меня так в голове заложено........... Хи-хи.
-
Да нет, формально ты прав. 4 часа и ТРИ диапазона. Вопрос в том, где это написано? И написано ли или уже нет:)
-
Евгений!Хорошо бы забить в статистику прошлогодний чемпионат на укв!Чемпионат всё-таки был-ни смотря на его неоднозначность: с обьявления о нём за три недели до старта-а также регламента проведения и секретно-закрытого судейства.
-
Какую статистику? Куда забить?
-
В кубке UA1DZ есть информация RULES -результаты предыдущих соревнований.Может и на сайт АЛРС добавить итоги предыдущего чемпионата на УКВ.Всё-таки история.А то через пару лет уже их будет не найти,как и всю историю чемпионатов СПб на КВ до сих пор никто не может найти!!!
-
Максим, у меня этих результатов нет, да и, честно скажу, разбираться с чужими бумажками нет желания. Если есть файл можете прямо в форуме его прицепить к посту. Я его размещу на сайте.
Далее, по поводу вопросов на сайте на странице с результатами:
Разделять по видам работы тех, кто работал всеми видами - это лишнее на УКВ. Принципиально лишнее. По CW я уже писал - максимум у меня - 5 QSO. Вообще, расклад такой:
707 QSO FM,
332 QSO SSB,
32 QSO CW.
Т. е. 65% / 30 % / 5%.
Максим, в ваших связях с ES4OJ не сомневаюсь, ибо проход был, эстонцев слышал сам, окончание одной из ваших конкретных связей с ES4OJ слышал сам (а потом еще и спросил, как его было слышно). Учитывая ваш QTH вполне вероятно, что более никто не смог сработать с ES4OJ. Вы к нему были ближе всех и выше всех :)
Далее, убедительно прошу отношения выяснять в личке. Поэтому ваш пост там придется почикать.
Вообще, меня более волнует другой вопрос (см. Положение):
10.1. Настоятельно рекомендуется не превышать допустимую мощность для работы в УКВ диапазонах в соответствии со своим разрешением.
Напомню, что для "земных" видов на 144 - это 50 ватт для 1-ой категории, 10 для второй и 5 для 4-ой.
На 432 ситуация еще хуже, но до него пока не дошли.
В следующий раз прошу обладателей усилителей не забыть их выключить перед тестом, а обладателей 746-ых и 2000-ых выкрутить ручку мощности до уровня, разрешенного своей категорией.
-
Да-усилители в этих соревнованиях нельзя использовать.Лучше отличные антенны!Если есть проход-то и на 10 ватт можно поработать с дальними.Превышение мощи более 50 w-сразу помехи и гармоники-соседям!
Ради экперимента брал с собой 145 н усилок в полевые условия-но энергетика аккумулятора(машина) не справляется-сразу падает качество сигнала-полоса и нелинейщина полезли вверх-UA1AMG tks-сразу сказал мне про безобразный сигнал!
По поводу cw/ssb всё правильно Вы говорите Евгений.Просто ради любопытства было интересно посмотреть результаты в этих видахКконечно эти результаты не имеют никакого значения-только статистика.
-
Ну, если не лень будет, сделаю... чуть попозже :)
-
Евгений!Хорошо бы забить в статистику прошлогодний чемпионат на укв!Чемпионат всё-таки был-ни смотря на его неоднозначность: с обьявления о нём за три недели до старта-а также регламента проведения и секретно-закрытого судейства.
http://www.alrs.info/articles.php?article_id=8
-
Нет, имелись в виду прошлогодние зимние соревнования. Их судил RU1AS.
-
Результаты утверждены: http://alrs.info/articles.php?article_id=37
Тема закрыта.